複数の任意後見人を選任した場合の代理方式の違い【共同代理 or 各自代理】

弟と甥っ子の２人に、任意後見人になってもらいたいんだ。

任意後見人の代理行為については、２種類の方式があるみたいだけど、どちらがいいのかな？

複数の任意後見人を選任することはできる

そもそもの話として、任意後見人は必ずしも一人でなければならない、というわけではありません。

複数名を任意後見人として、選任することは可能です。

たとえば、弟と甥っ子、従兄弟の３人に任意後見人になってもらう、ということもできます。

もし一人だけだと、任意後見人が自分より先に亡くなってしまった場合や、病気になってしまったときに、面倒をみてくれる人がいなくなっちゃうな。

複数の人にお願いしておく方が安心かもね。

共同代理は、複数の任意後見人が共同して代理権を行使する、という方式です。

何か一つの代理行為をするとき、必ず全員の任意後見人で行わないといけません。

これによって、代理人相互に監視を行うことができますし、代理人の過誤を食い止めることができます。

行政書士

ひとりの代理人だけでは、ちょっと不安だな、ということであれば、共同方式の代理にして、代理人相互間の監視機能を強化したり、過誤を防止することができます。

ただし、共同代理の方式だと、任意後見人どうしの意見が食い違っていると、迅速に対応することができず、本人のための事務手続きがスムーズにできない、という弊害があります。

各自代理では、それぞれの代理人が単独で代理行為を行うことができます。

共同代理のように、いちいち全員が足並みをそろえて代理する必要がないので、各自の判断でスムーズに処理を行うことができます。

各自代理では、それぞれの代理人ごとに役割を分担することもできます。

たとえば、

病院や介護など体調面の管理については、Aさんが代理をする。

不動産や株式などの財産管理については、Bさんが代理する、という分け方です。

不動産の管理や株式の処分については、甥っ子の方が安心だね。

身の回りの世話のことなら、弟に任せたほうが気楽だね。

行政書士菅原

それぞれの任意後見人には、得意分野や苦手分野があるので、役割を分けることで専門性を発揮できますね。

任意後見人の負担が軽減できる、というメリットもあります。

結論としては、「各自代理の方式」をとるのがいいでしょう。

後見事務の内容は、多岐にわたり、事務の迅速性が求められます。

たとえば、病院に入院する手続だったり、銀行から預貯金を引き出しにいったりと、緊急性が求められるシーンが多いです。

共同代理方式だと、全員の意思が一致しないと代理行為を行うことができず、なかなか事が進まなくなりますからね。

任意後見人どうしの監視機能を図るため、本人が特に希望するのであれば、共同方式もアリでしょう。

実務でも、各自代理の方式をとる方が多いようです。

任意後見人どうし仲が良ければいいんだけど、いつどうなるかわからないもんね。

「調べてもよくわからない、、、」

終活や遺産整理、任意後見などは専門的な内容のためわかりにくい点があると思います。

そういった時は一人で悩まずにお気軽にご相談ください。

千葉市で相続・終活窓口を運営している行政書士　菅原正道（すがわら　まさみち）　が親身になって対応します。

LINEの「友達になる」ボタン又は、お電話（０４３－３０５－５５１７）、お問い合わせボタンから必要事項をご入力の上、ご連絡ください。

LINEで今すぐ相談